CT上这个meme流行了很久。主题是说，L2的本质不是技术问题，而是社会问题。为什么说是社会问题，因为L2要平衡很多互不兼容的复杂因素: operator, data availability, economic security, transaction finality, 还有programmability等。
这个时候，选择什么，放弃什么，站在哪个团队，就成了社会问题。毕竟，每个L2的终极目标，不过是和以太坊一样：拉拢人头，繁荣生态。
繁荣神态，就要先讲故事：
Optimism系
主张EVM兼容
依靠L1保证安全性能
但是患有严重拖延症
外加，其实也没快多少
最后，对network的行为有着博弈论的假设（大白话：靠人）
ZK系
技术之上（大白话：不靠人）
各种物理数学博士（后）们，安全，可靠
但是，不好用
不知道什么时候可以用
真的不知道什么时候可以用
其他系
Xdai什么的，好用，用的人少，安全性能低
Matic / Polygon，一开始是plasma，后来成了sidechain，再后来要做ethereum的polkadot.....
Connext: 新出的vector很有意思，定位模糊，看似好用
外加之前黄了的2018年的项目（Fantom) 被AC看中，突然起死回生，要bridge各种assets，创造一个无敌multichain的宇宙。
故事讲到最后，眼花缭乱。
说了这么多，认真做项目的devs还在观望，炒币的依然恨不得明天就梭哈L2的代币。
很有可能几个bluechip DeFi 项目和CT KOL就能决定哪个L2生态能够拔得头筹。
然后呢？
其实也没有然后。研究L2是个让人很humbling的过程。没有任何项目是完美的，尤其在这么拥挤的赛道，各家之言，此起彼伏，更加凸显了选择放弃什么的重要。
而知识变现，大多时候，也许只是运气。